TAMIZADO.

CENTRO DE BACHILLERATOS TECNOLOGICO INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS

No. 199

Desarrollar Técnicas parasitológicas.

Practica No. 7

Técnicas macroscópicas Coproparasitoscópicas (TAMIZADO).

Profesor: Vicente Martínez Fragoso.

Alumna: Majettzi Gómez Hernández.

Equipo: 6

Ciclo escolar:

2011-2012

TÉCNICAS MACROSCÓPICAS COPROPARASITOSCÓPICAS (TAMIZADO).

                              

INTRODUCCION:

Este método se fundamenta principalmente en el proceso de filtración en el cual serán utilizados diferentes tamices de diferentes diámetros en donde, los parásitos que estén presentes en la muestra utilizada serán atrapados y así no sea posible observar características… estas van a depender de la morfología que tengan los parásitos trematodos, cestodos o nematodos que encontremos, ya sean adultos, enteros, fraccionados, etc.

DESARROLLO:

MATERIAL:	REACTIVOS:	MUESTRA BIOLOGICA:
Coladera de tamiz fino.	Agua corriente.	Heces fecales humanas
Coladera de tamiz fino mas pequeña de la otra.	Solución salina.
abate lenguas
Caja Petri de vidrio.
portaobjetos
cubreobjetos

PROCEDIMIENTO:

      Colocamos una pequeña cantidad de materia fecal en la coladera, con el abate lenguas

      Con la ayuda del abate lenguas dispersamos la muestra, y con agua, y le agregamos agua hasta lograr que la muestra quedara perfectamente, o lo mas posiblemente limpia y tamizada.

       Después ahí dentro de la coladera, revisamos las partículas de las heces que quedaron en la coladera.

      Posteriormente colocamos, lo filtrado, en la caja Petri. Y le agregamos solución salina.

      Posteriormente buscamos identificar algún parasito… pero dentro de la muestra que levamos no encontramos nada. Pero, tomamos un poco de lo que avia en la caja Petri y lo observamos.

INTERPRETACION, ANALISIS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS:

Lo que logramos observar en esta práctica fue:

Hubo presencia de fibras.

Residuos de alimentos.

 Células con almidón.

Grasas.

CONCLUSION:

Lo que logramos con la realización de esta practica fue, aprender un nuevo método para la localización de parásitos. Que aunque es muy simple, es muy útil,  y muy practico.

FUENTES DE INFORMACION:

http://es.scribd.com/doc/5275620/MANUAL-DE-LABORATORIO-DE-PARASITOLOGIA

19/ de novienbre/de 2011

TECNICA DE STOLL- PRACTICA No. 7 3ªDM

CENTRO DE BACHILLERATOS TECNOLOGICO INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS

No. 199

Desarrollar Técnicas parasitológicas.

Practica No. 7

“TECNICAS DE STOLL”

Técnica de cuenta de huevos en heces.

Profesor: Dr. Vicente Martínez Fragoso.

Alumna: Majettzi Gómez Hernández.

Equipo: 4

Ciclo escolar:

2011-2012

TECNICA DE STOLL.

     INTRODUCCION:

Esta tecnica se basa principalmente en:

Esta técnica fue ideada y desarrollada por Stoll en 1923, debido a sus características de accesibilidad en costo y material a utilizar es uno de los más empleados de manera exitosa en encuestas epidemiológicas. Este método forma parte de los exámenes considerados cuantitativos, por lo que es necesario tener el antecedente de que la muestra se encuentra positiva, para su posterior cuantificación

.

La técnica es de utilidad para hacer una evaluación de la intensidad de ciertas helmintiasis, se debe recordar que los helmintos son metazoarios y dentro de esta clasificación se encuentran los nematelmintos gusanos redondos tales como;

Ascaris lumbricoides, Trichuris trichiura,

uncinarias (Necator americanus y

Ancylostoma duodenale 

) y Strongyloides stercoralis. Además también se pueden cuantificarplatelmintos (gusanos planos) como

; Hymenolepis nana 

, Hymenolepis diminuta y otrasteniasis.

Posteriomente, despues de haber inbestigado, para identificar un paraito, puede ser necesario determinar la intensidad de la infestacion. Por lo general la sintomatologiade las enfermedades parasitarias se correlaciona con el numero de parasitos presentes.

Los mehores resultados se logran cuando la cuentas se realizan en muestras sucesivas obtenidas en un periodo de varios dias, de manera que se pueda determinar el promedio diario de liberacion de huevos.

     DESARROLLO:

Para poder llevar a cabo la práctica de: Técnicas de cuenta de huevos en heces, la técnica de STOLL. Lo realizamos con un procedimiento bien detallado, utilizando los siguientes materiales y sustancias:

     MATERIALES:

Materiales:	Sustancias:	Muestra biológica:
portaobjetos	Hidróxido de sodio.	Heces fecales.
Aplicador, abate lenguas desechables.
Cuentas de vidrio
Embudo de polietileno.
Cubreobjetos.

     PROCEDIMIENTO:

      Primero que nada fuimos a recoger los materiales.

      Posteriormente, llenamos el embudo de polietileno con 15 ml. de hidroxido de sodio 0.1N.

      Añadimos dies cuentas de vidrio.

      Con el aplicador le agragamos, una pequeña cantidad de heces.

      Tapamos ferfectamente y agitamos hasta que las heces lograran desaserse (desmoronarse) perfectamente por completo.

      Despues destapamos el embudo y con el aplicador inmediatamente  tomamos unos cuantos mililitros de la suspension preparada y lo colocamos en el portaobjetos.

      Ya que la suspension estava en el portaobjetos cubrimos con el cubreobjetos.

      Posteriormente, y para concluir con la practica observamos en el microscopio.

     INTERPRETACION, ANALISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS:

Cuando la muestra fue analizada lo que logramos observar en esta fueron:

      Restos alimenticios y grasas...

      Residuos diversos de comida y una fibra.

     CONCLUCION:

Para poder obtener estos resultados fue necesario realizar la ya explicada práctica anterior. Tal vez no nos fue posible observar, o mejor dicho encontrar, parásitos en la muestra. Pero logramos aprender a realizar la técnica de “STOLL”.

     FUENTES DE INFORMACION:

 http://personal.us.es/cariza/web/para/practicas/cuadernos/analisis-coprologico-parasitario.pdf

 01/de octubre/ de 2011

LIBRO: Ciencias practicas  parasitologicas.

MAJETTZI GOMEZ HERNANDEZ.

3ªDM

LAB.CLINICO.

TECNICA DE FAUST- 3DM- LAB.CLINICO.M.

CENTRO DE BACHILLERATOS TECNOLOGICO INDUSTRIAL Y DE SERVICIOS

No. 199

Desarrollar Técnicas parasitológicas.

Practica No. 3

“TECNICA DE FAUST.”

Profesor: Vicente Martínez Fragoso.

Alumna:Majettzi Gómez Hernández.

Equipo: 6

Ciclo escolar-2011-2012

 

TECNICA DE FAUST:

INTRODUCCIÓN:

Desde 1938 cuando fue descrito este método, fue bien recibido, es uno de

Los más utilizados en todo el mundo. Es parecido al que describió Lane en 1924,

Aunque él utilizó solución saturada de cloruro de sodio, como este método es poco

Eficaz para quistes; se utiliza más el de Faust que es muy eficaz para estas formas

Parasitarias. La técnica de Faust, hace una buena concentración de quistes,

Huevos y larvas; es la técnica preferida por la generalidad de los laboratorios. Las

Formas parasitarias son encontradas con facilidad pues las preparaciones quedan

Con pocos artefactos.

Su limitación es que es poco eficaz para huevos pesados como los de

Taeniaspp; Faciola hepática y de Ascarislumbricoides.

Este método se utiliza solución de Zinc, cuya densidad específica es de 1.180g/ml

(33%), que conforma un medio de densidad más alta que la de los huevos:

Necator1.055 g/ml, Tricocéfalo 1.150 g/ml, Ascarisfértil 1.110 g/ml y facilita que

Los huevos livianos de estos helmintos, con menor peso específico que la solución,

Se concentren y floten.

64

La concentración adecuada aconsejada es la que usa como reactivo una

Solución acuosa de sulfato Zinc al 33% con una densidad al 1.180 g/ml. El agua

Utilizada diluye y lava la materia fecal. El filtrado con gasa doblada y evita que los

Detritos gruesos traspasen las paredes, la centrifugación enriquece en delgada

Película la superficie del líquido centrifugado con los huevos livianos de algunos

Helmintos.

Objetivo: Realiza un examen Coproparasitoscópico (cps), de

Concentración utilizando la técnica de Faust; con el fin de buscar e identificar

Formas parasitarias, en una muestra de heces.

PROCEDIMIENTO

MATERIAL:                                                                        SUSTANCIAS:

Aplicadores de madera                                                     *solución lugol.

Papel de estraza                                                                *agua corriente

Portaobjetos                                                                                   *Sulfato de zinc

Cubreobjetos

Tubos de ensaye

Microscopio

 Asa de platino

 Vaso de precipitados

Gasas

Gradilla

Centrifuga

Mechero bunsen

Embudo

1) Mezclamos bien una porción de materia fecal para poder preparar la suspensión con 10 ml de agua destilada.

2) Filtramos la suspensión a través de una gasa doblada en cuatro, sobre un

Tubo de centrífuga, ayudándonos con un embudo pequeño.

3) Centrifugar lo que filtramos en un tubo de ensaye en la centrifuga, a 2500 revoluciones por minuto.

4) Decantamos el líquido sobrenadante y completamos con agua destilada otra bes hasta igualar lamedida anterior, centrifugamos nuevamente. Y re suspendimos el sedimento.

5) Repetimos el procedimiento 2 veces hasta que el líquido sobrenadante estuviera listo.

6) Decantamos nuevamente el líquido sobrenadante reemplazándolo por igual

Cantidad de solución de sulfato de Zinc al 33%. Mezclamos bien la solución con el

Sedimento. Centrifugamos durante 1 minuto a 1500 rpm.

7) Tomamos 3 gotas de las partículas que flotaban en la superficie del líquido con la asa de platino.

Las colocamos en un  portaobjetos y la mezclamos con 1 gota de lugol y cubrimos con el cubreobjetos.

8) Examinamos al microscopio.

INTERPRETACION, DISCUCION Y ANALISIS DE RESULTADOS-

Lo que se observo con la realizacion de esta practica fueron quistes y grasas. 

QUISTES- esto en parte da origen a-

La amibiasis intestinal es una infección producida por una especie patógena conocida como Entamoeba histolytica (amiba).

Esta parásita al ser humano y puede vivir como comensal en el intestino grueso; causando infecciones generalmente asintomáticas que llegan a adquirir importancia clínica.

FUENTES DE INFORMACION-

http://www.entornomedico.org/enfermedadesdelaalaz/index.php?option=com_content&view=article&id=91:amibiasis-intestinal&catid=35:enfermedades&Itemid=56.

29/ de septiembre de 2011